李笑来陈伟星撕逼大战始末：隔空对骂长达7个月 闹上法庭却均未露面

文 | QBD记者

李陈撕逼大战早已是币圈谈资。原定于10月11日庭审的李笑来与陈伟星名誉诽谤案现场，主角却均未到场，这场陈伟星说好会公开庭审过程的庭审让不少韭菜们大跌眼镜。

从3月到10月，一场持续7个月的撕逼大局争论不断。从前奏期的三点钟社群争端、EOS高风险毒瘤定论、比特币假首富，到高潮期的李笑来“十一宗罪”、李“割韭菜”录音、陈假合同骗贷录音，李陈两位大佬多次进行网络隔空对战，把“币圈网红”义务阐释到极致。

10月11日，杭州互联网法院庭审现场，主角却均未到场，仅双方代理人连线进行多轮线上举证、辩驳。终因李方不同意调解，法庭宣布择日宣判。

这场历时７个月的持久战，谁对谁错、谁输谁赢、胜负分晓或许还需择日看。

注：本文内容主要来自QBD记者整理网络公开信息，论据难免偏颇，不存在刻意误导。

３月到６月：前奏期小战难怡情

关于李笑来与陈伟星之间的“爱恨情仇”，开篇可追溯到三点钟社群争端。二者之间的首次摩擦起于三点钟社群，今年6月14日，李笑来在其个人公众号“学习学习再学习”发表文章《关于陈伟星一些言论的回应》回应陈伟星，文中提到：这是三月份的某一天，在“三点钟火星创始群”里，我实在看不下去了，跟陈伟星的一段对话，并配上截图。

5月29日12时，360安全卫士官方微博发布消息称：360公司Vulcan团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞，可完全控制虚拟货币交易。该消息直接引起EOS行情大跌。截止当天13点34分，EOS跌破11美元，24小时跌幅11.28%。

EOS安全漏洞一事引发圈内大讨论，火星财经发起人王峰就在当天下午就针对此事采访了360掌舵人周鸿祎。当天下午2点32分，陈伟星朋友圈转发360发现EOS漏洞媒体文章并附文称EOS为高风险毒瘤，并列举4条论据。

6月6日，陈朋友圈及微博再发文指出区块链时代应严防比“庞氏骗局”更可怕的“BM骗局”，并附上BM募资文件截图。

事实上，李笑来与EOS却关系匪浅。他与EOS创始人ＢＭ是旧相识，也是EOS的早期投资人之一。公开资料显示，EOS今年年初获硬币资本投资，硬币资本（INBlockchain）是由李笑来、老猫联合创办的专注于推动全球区块链发展的专业投资机构。李笑来为EOS在国内的早期推广做过贡献，虽最后被团队抛下，却也客观看待EOS的发展前景和存在的挑战。

针对此事，6月6日当天，李笑来微博转发媒体文章《陈伟星：EOS为高风险毒瘤》并评论：“凡事都是兼听则明。听听别人的看法没什么不好。”

陈伟星此次因EOS安全漏洞，发文质疑EOS的资金不透明以及网络安全存在隐患，李笑来在微博转发陈伟星质疑EOS的文章，并表示兼听则明。不过，两天后，陈伟星质疑EOS事件进一步升级，这次李笑来也被一并质疑。

6月8日晚7点，陈伟星朋友圈再发文质疑EOS透明度，同时揭露“比特币首富”李笑来是伪首富，对外欠他人3万个比特币，募集来的部分比特币打入了在线赌博网站等信息。比特币假首富、募集资金私吞无疑将李笑来带至舆论中心。陈伟星质疑完EOS后将矛头指向了李笑来。

对此，6月10日，李笑来连发6条微博，其中1条明确指出欠债3万比特币为假消息，“全篇虚假信息、无凭无据、信口雌黄、诽谤，已移交律师处理。”

另外有2条微博“含沙射影”指出陈伟星该行为的性质，他转载知乎问答“为什么我们能从踩别人中得到乐趣？”并评论有意思，后又转载最高人民法院对利用网络信息实施诽谤等刑事案件的法律问题解释。

就是否为刑事案件一事，陈转发媒体报道并发表评论，6月10日零点，两人正式拉开互撕序幕，开始第一次“微博＋朋友圈隔空对战”。从微博言论时间来看，首场论战持续近１个小时。

对战结束后，凌晨1点27分，陈发微博给这次对战来了个总结表明自己的态度。“行外人不知道，一个好好的区块链技术与行业，被搞得乌烟瘴气的到处是屎，劣币驱除良币，想理想主义点，想搞个自律透明计划却被当傻逼。那就边打边来，很多年没搞事了，从来没怕过！ ”

6月11日，陈微博再次发声，言及“EOS炒作爆发点很好，可惜Block.one太贪婪了，国内被某些首骗粘上了”、“首骗的财务自由之路”等。

6月到10月，高潮期双录音事件大战很伤神

高潮1 ：李笑来的“十一宗罪”

6月13日，陈伟星在自己朋友圈发文，逐一列举李笑来的“十一宗罪”。次日，李笑来在个人微信公号发表《关于陈伟星一些言论的回应》，文中对陈所列十一宗罪进行回应，称陈把正义当工具获私利，投资的XMX是空气及陈伟星诽谤。

6月15日，针对十一宗罪中的第三罪，“李募集30000个比特币并口头承诺按比特币保底”，陈李再次互掐。

至此，李陈第二次撕逼大战拉开序幕。

６月16日，陈截图李对于第三罪的回应，在微博上表示已有“债主”发来贺电，表示感谢。李则回应，“认出‘债主’还不快亮出欠条和证据。”

此外，在朋友圈，陈长篇言论指出李笑来作为首骗，企图用诋毁陈历史的方式混淆视听。

在李个人公号《笑来也有话要说》的文章里，李提及在六月末，已委托律师在杭州互联网法庭对陈发起诽谤起诉。

查看两人微博及李个人公号，截至6月末，陈间歇性回复网友对“假首富”的评论和发表评论期望不要割韭菜，不要扰乱区块链行业。李则发表一份鸡汤作为该场交战的结束语，“让你受委屈的，背后黑你的，其实不一定是坏人。他们的好坏其实并不是关键。”

此后，双方安静度过一段时间。

高潮2：双录音事件 李割韭菜录音＆陈假合同骗贷录音　

然而，好景不长。

7月4日凌晨，一段李笑来私下场合的谈话录音被传出，信息量巨大。这份录音成为李陈又一次展开口战的导火索，也让圈内外人们刷新对币圈的认知，韭菜自此成为币圈网红词。

被公开的录音谈话内容涉及众多区块链项目以及币圈知名人士，包括以太坊和Ripple等主流加密货币的走势及发展，以及对达鸿飞、帅初、易理华、赵长鹏等人的看法。一时间，事件关注度急速上升，该事件一度冲上百度实时热搜榜第三位。

针对录音，陈于当天中午发微博称：“首骗被爆录音，‘走向财富自由之路的方法就是，组织个粉丝社群，发个币给他们，换走他们的钱。’”晚间，再发微博提醒网友。当天，陈也发多条微博否认与李和好。

对于“割韭菜”录音事件，７月４日当天，涉事方李笑来只有一条微博回应录音事件。此后，7月6日，李在个人公号上发表文章《笑来也有话要说……兼感谢理解我的朋友们》进行回应。

本以为录音一事争论就此结束，不料，７月９日，李公布陈写假合同骗银行录音。自此，双方隔空对战再次升级，进行第三次撕逼大战，较陈公布李十一宗罪更为激烈。

在这次撕逼大战中，李一改之前的回应姿态，开始高调发问陈伟星，称要“掀开陈的画皮”。自７月８日，李开始爆陈伪造明星留言、陈假合同从银行骗贷录音等“猛料”。双方撕逼在９日达到顶峰，当天，李笑来微博更文７条。李还在９日辞去辞去雄安基金管理合伙人职务，称避免因陈持续诬陷诽谤给基金带来负面影响。

７月13日，陈转发BABI财经文章，表示李爆料的８秒假合同骗贷录音为李剪辑而成，同时，他发布声明表示暂时停止针对李笑来个人发表任何评论。

７月17日， 李笑来接受界面采访《李笑来回应一切》，对录音事件、各种争议、比特币财富等进行回应，并微博转发该文称“感谢界面如实报道。”

至此，李陈之间关于录音事件的撕逼对战结束。

9月30日，李笑来凌晨发微博、公号同时宣布自己不会再做任何项目投资，但仍长期看好区块链。对此，陈伟星则在其微博转发媒体人言论，数问声讨李笑来。

直至10月10日，杭州互联网法院发布公告，李陈名誉纠纷案将于10月11日上午开庭。但昨日李笑来和陈伟星本人却都未出现在法庭，双方仅通过代理人线上举证，法庭宣判择日宣判结果。

最终，一场持续７个月的撕逼大战在韭菜们的等待中仍未公布胜负榜。

／The End /

编辑 | 薛婷   校对 |

优质项目"融资首发绿色通道"：创业者请加微信shoujiyezi5415，务必注明项目名称；或发送BP至xueting@pencilnews.cn。

如需转载文章请联系铅笔道微信客服号铅笔道小铅笔（微信号：qianbidao2018）获取授权资质，否则我们将依法追究相关责任。