Artval孙斌：Token是区块链绕不开的推手 艺术项目ICO应具备这些修养

文 | Artval创始人 孙斌

Artval旨在通过区块链技术，从艺术品的数字登记、定价、交易和 IP 版权市场入手，还原艺术家一个公平的市场环境，获得艺术品的快速流通和持续的升值收益，颠覆传统艺术品市场;

并通过区块链技术，改变传统中心化的定价方式，让大家共同参与到艺术品的定价中去。

前言

中本聪让世界看到了一个理想国。《金融时报》资本市场主编迈尔斯•约翰逊(Miles Johnson)写了一篇文章说，比特币是民粹主义时代一种基于信仰的金融资产。因此，试图通过主流金融的逻辑来解释比特币的人，都犯了一个简单分析法错误：“他们试图将基于事实的分析应用于一种不受现实影响的资产。”

对于比特币而言，比特币的价格并不是由任何类似传统金融逻辑的东西驱动的，它的背后是对传统权威信心的崩溃和对专家的蔑视，以及对新权威的尊崇，这种新权威就是互联网的权威。

那些最虔诚的比特币信徒，把比特币的价值和未来当做一种信仰。

既然它是一种信仰，那就跟传统金融的逻辑无关了。约翰逊的观点是，比特币其实是衡量塑造当下时代的各种力量的一个指标。

以太坊为普通人创造了一个理想国的实现途径。靠代码去践行自己的理念，去聚集支持你想法的人。

刚从链圈接触币圈的时候，前辈们给洗脑的第一件事，就是你描绘的商业模式要够“大”，要百倍千倍的增长。现在看来可能这里的大，被我误解了。

现在，我理解的ICO

ICO项目描述的绝不仅是一个商业模式，而是一个未来，一个理想国。

你的白皮书要告诉大家如下内容：现实有什么问题你最想要改变、理想中的世界应该是什么样的、项目为什么需要区块链。

其次，你要告诉大家为理想国，你做了哪些事情、聚集了哪些人、未来准备怎么做。

你希望得到同样认可这个理想的人们的支持。于是乎，你发行了一种理想国中通用的代币，人们共同持有和使用它，并从它的增长中获益。

Ico变得被大众熟知，其中标志性事件是徐小平聊天记录的曝光，一时之间，感觉身边的人都开始知道区块链了。而想当初，区块链刚兴起时，说区块链需要反复解释这个技术是什么、有多重要。

约一周时间，全世界都对区块链变得友善了。不过，行业很快就迎来了新的挑战：就是大家对Ico变得越来越不友善了。

1、巨大利益破灭了项目方（Ico前辈）的理想国

一个Ico项目在短期内可以募集大量资金，项目方拿到钱后很少有能坚持的，这就需要靠社群（Ico项目聚集的拥趸）去监督和共同推进。很遗憾的是大部分的项目其实并没有用融来的钱对所在行业做出什么改变。

2.传统投资人的入场破灭了有理想的项目方

传统vc们都在用商业模式拷问项目方，一个需要在实践中让社群里的很多人去不停探索、更改、迭代甚至失败的项目，一个不是从用户处剥削剩余价值，用户同时也是参与者的模式真的是传统vc们擅长的领域吗？

这种对项目急功近利的商业思维，确实为后入场的人们设置了很多局限，越来越多的项目在谈落地，这里的落地包括别人为什么会买你的币，你现在有多少人买币的了，未来上哪个交易所，归根结底目的就是你怎么帮我挣钱。

我并不是说区块链项目不需要落地，也没有觉得落地有什么不好，我只想告诉很多对Ico持有偏见的人们：一个不谈理想的ico项目，和“咸鱼”有什么区别，和“古典互联网”有什么区别。

3.大资本和传销大军的入场破灭了支持者。

一轮轮散户投资人和区块链信仰者被吸血鬼和骗子一轮轮的欺骗，国家和社会不得不在科技发展和人性部分的阴暗中反复寻求一个平衡点加以监管和制约。

这些现象严重限制了Ico精神被大众所知道，也误导了不少后入场的项目方。

Ico不是致富逃生的出路，而是理想的启程。如果不是比特币，你敢想象一段代码就可以充当货币吗？不要被自己的常识所限制，区块链必定会创造历史，Token也是其绕不开的重要推手。

以我比较了解的领域为例，艺术品区块链鉴证登记平台，简单的说就是把作品的防伪细节上传到区块链，保证了数据不可篡改。

这个是区块链刚普及时，大家最直接的感受，利用分布式存储就可以让事实不可篡改，其后一些艺术领域的ico项目也止步于此。

画家需要登记画作防伪信息，买家需要下载防伪信息，可以支持数字身份的流转和确权。

其中，用户较明确。登记了画家、用户相关信息之后，未来也可以支持各种应用场景接入，让艺术品流传有序。

作为一个艺术区块链项目，它是在解决艺术品造假的问题，并且区块链更好地保障了证据的可信度以及明确的艺术品所属权。作为一个Ico项目，它太孤独，缺少温度。

一个ICO项目，在艺术领域需要具备哪些内容

1、一个理想：例如创造一个新的艺术品定价模式：大众定价。

2、为什么想再创造这种模式：

a、由于艺术品个性化，现在的艺术品定价没有规律可循，艺术作品很难界定好坏及价值。

b、很多真正的艺术家在成长的路上就被资本创造的“行规”挡在门外。他们没有机会去接触一个公正的评价体系。

马克·吐温1898年的短篇小说《他是否还在人间》就曾讲述了一个故事：画家米勒年轻时穷困潦倒，名画《晚祷》索价8法郎也没能卖出去，一筹莫展之时，米勒的朋友卡尔想出了一个计划，该计划基于他发现的一条定律，即每个无名艺术家在他死后总会被人赏识。于是，米勒和他的朋友们抽签决定谁必须装死，中签者正是米勒。果然，米勒“死后”，作品的价格戏剧般地飙升，但是，米勒被迫隐姓埋名地度过了孤独的后半生。

梵高一生只卖出去过一副画价值100美元，毕加索富可敌国。他们的区别在于一个不会讲故事一个会讲故事。

中国每年学美术的学生有25万考生，而中国美协31个省现在也就15500多人。其中，能卖得出价的也就几千人，而我也是被迫转行的艺术生之一

医生律师可以靠学识，在活着的时候，通过经验得到财富和尊重。艺术家为什么空有天赋和技法，却穷困潦倒。

区块链的共识机制给了我一个特别大的启发，我看到了一种新的可能性，就是众人在一件事上可能会达成一种共识，这种共识甚至可以让代码成为货币。

那么非标品的定价是否也可以通过众人的共识，去探索一种定价机制呢？

至于定价，每个人都可以对作品的价格发表自己的看法，大众可以从参与定价中获得激励。最后，通过不断迭代学习的AI算法去把大家的共识部分展现出来。

我们的艺术品项目artval和公链项目algone应运而生。借此机会，我也想找到一些对我们理念认可并且愿意共同成长的同路者。

在未来的日子里，我们可以想象这样的场景：在参加艺术品展会时、在拍卖会上、在任何艺术相关的交流会上，会场内的大众会对某一幅作品给出自己的定价和评价，Artval会在区块链上记录大家的意见，通过算法链把大家的共识展现给每一个人。

后序

文艺复兴将艺术从神的手中还回人类，赋予艺术以人性。之后数百年从威尼斯画派开始，艺术家们又将艺术的话语权赋予了更为广大的资产阶级，从此艺术更加鲜活。

区块链技术的横空出世为艺术的下一次蜕变带来了契机，正是其将要带给艺术界的新气象，它将让价值与自由回归艺术本身，让话语权赋予更广大的人群。

孙斌，Artval创始人，系南京艺术学院摄影系，艺术家经纪人，连续创业者，艺术品区块链早期探索者；南京元象视觉及南京聚焦文化传媒有限公司创始人，有丰富的项目运营和执行经验。

责编 | 晓宇

“铅笔道投资人UGC专栏”诚邀感兴趣的投资人向铅笔道投稿。内容可参考：1、对行业、市场的见解与看法；2、投资案例笔记；3、对某一行业的深入研究心得、行业报告等。投稿请加微信（124926554）或联系邮箱（wuxiaoyu@oa.pencilnews.cn）。

此文版权归原作者所有，非铅笔道原创，不对文中观点和真实性负责，内容仅供读者参考